Tudo parado em Londres. Podemos esperar algo diferente aqui?
"Londres não tem estrutura". Essa frase foi dita por um londrino, logo após o início das Olimpíadas. Segundo o torcedor, entrevistado pela reportagem da ESPN Brasil, a capital inglesa não teria condições de sediar uma competição de tamanha grandeza. As reclamações giram muito em torno do trânsito, praticamente parado durante os dias em que Londres foi inundada de turistas e uma faixa de rua fica exclusiva para veículos com credenciais.
Sem menosprezar o país onde vivemos, mas se Londres (que é primeiro mundo) não tem condições, o Rio de Janeiro tem ou terá? Londres e Rio de Janeiro são cidades diferentes. Se em 2012 as competições estão bem espalhadas, no Rio ela será bem mais compacta, concentrando ainda mais o tráfego de veículos. Sem contar que trânsito não é especialidade aqui no Brasil.
Muito além de trânsito temos a infraestrutura básica para uma grande cidade ainda em condições precárias, quando tratamos de transporte coletivo e saúde. Diferente de Londres, que ainda tem eficiência em alguns setores, aqui ainda custamos a melhorar.
Claro que sempre há um jeito de maquiar as coisas e deixar tudo parecer bonito, tal como andam fazendo com Londres, porém, a população sabe a verdade. Ainda seremos dependentes de muitas outras obras mais importantes que Arenas Olímpicas.
Se pensarmos por um lado, são poucas cidades que podemos chamar de "perfeitas" no mundo e ainda assim haverá quem encontrará problemas, porém, a escolha de uma cidade sede de qualquer evento deveria ser feita através da infraestrutura já pertencente e não que terá por questão das competições.
Nenhum comentário:
Postar um comentário