Antes de mais nada, sim, eu acho que o gol de Barcos,
claramente, deveria ser anulado. Mas anulado pelo árbitro, que estava de frente
para o lance, pelo bandeira, já mais longe ou até para aquelas múmias que ficam
atrás dos gols e não por um vídeo-tape visto pelo delegado de arbitragem.
Que fique claro, não sou contra (mas não queria que
houvesse) esse tipo de auxílio, afinal poderiam evitar infinitas discussões.
Mas, se vale para um, vale para todos. Imaginem como não estaria a vida do
Palmeiras caso alguns erros fossem visto pela TV. Teve os inúmeros erros ante o
Bahia no primeiro turno, o pênalti mal marcado para o Cruzeiro, também no
primeiro turno ou até mesmo no pênalti claro não marcado contra o Grêmio, no
Olímpico.
No duelo entre Chelsea e Manchester United, dois erros foram
cruciais para a derrota dos blues, mas em nenhum deles pode-se ver o árbitro
sendo obrigado pelo delegado de arbitragem, que aliás, não sei nem o que fazia em
campo, no Beira-Rio, a voltar a trás nos lances. Eles, que nunca aparecem quando realmente precisa, estava
lá e causou toda a confusão. Aliás, alguém sabe o que faz um delegado e arbitragem
em campo? Se for para ir lá e tirar a autonomia do árbitro, que vá com apito e
tudo senão, a Fifa que aprove a utilização do replay para alterar algo em campo e dê, de fato, algo para eles fazerem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário